Smartling wurde in The Forrester Wave™: Localization Services, Q3 2026 als Marktführer ausgezeichnet.
Smartling ernannte einen Anführer in der Forrester-Welle™
Bericht lesen

Wie übersetzt man ESG- und Nachhaltigkeitsberichte für globale Stakeholder?

Die Übersetzung von ESG- und Nachhaltigkeitsberichten ist der Prozess, bei dem die Umwelt-, Sozial- und Governance-Offenlegungen eines Unternehmens in andere Sprachen übertragen werden, wobei die genaue regulatorische Bedeutung von Rahmenwerken wie GRI, SASB und TCFD erhalten bleibt. Gemäß der EU-Richtlinie über die Berichterstattung von Unternehmen zur Nachhaltigkeit (CSRD) und den dazugehörigen EU-Taxonomieregeln müssen Unternehmen, die in der EU tätig sind oder Wertpapiere dort notieren, Nachhaltigkeitsberichte in den Amtssprachen dieser Märkte veröffentlichen. Eine einzige falsch übersetzte Kennzahl, ein vergessener Vorbehalt oder ein uneinheitlicher Begriff in einem 100-seitigen Bericht können die Einhaltung regulatorischer Vorgaben oder das Anlegerrisiko falsch darstellen, wodurch die Übersetzung von ESG-Inhalten in die gleiche Genauigkeitskategorie wie die Übersetzung von Finanz- oder Rechtstexten fällt und nicht in die von allgemeinen Unternehmensinhalten.

Letzte Überprüfung: 31. August 2026

Warum die Übersetzung von ESG-Berichten schwieriger ist als herkömmliche Unternehmensübersetzung

ESG- und Nachhaltigkeitsberichte bergen ein Übersetzungsrisiko, das bei gewöhnlichen Marketing- oder Produktinhalten nicht besteht, da dasselbe Dokument gleichzeitig die Aufsichtsbehörden, Investoren und die Öffentlichkeit in mehreren Sprachen zufriedenstellen muss, ohne von einem einheitlichen Faktenbestand abzuweichen.

  • Regulierungsangleichung über mehrere Rechtsordnungen hinweg. Die CSRD der EU verlangt Nachhaltigkeitsberichte, die an den europäischen Standards für Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS) und den Kriterien der EU-Taxonomie ausgerichtet sind, während in den USA und anderen Märkten unterschiedliche Offenlegungsregime gelten. Ein global tätiges Unternehmen muss häufig übersetzte Berichte erstellen, die gleichzeitig mehreren regulatorischen Rahmenbedingungen genügen und in den jeweils korrekten Amtssprachen der einzelnen Rechtsordnungen verfasst sind.
  • Inkonsistenz der Rahmenterminologie. GRI, SASB und TCFD definieren ESG-Kennzahlen jeweils mit ihrem eigenen Vokabular und Anwendungsbereich – GRI ist breit gefasst und auf die Interessengruppen ausgerichtet, SASB ist enger gefasst und auf finanzielle Bedeutung fokussiert, TCFD ist spezifisch auf Klimarisiken ausgerichtet. Ein übersetzter Bericht, der diese Begriffe in verschiedenen Sprachen vermischt oder nur lose paraphrasiert, führt genau zu einer Verschiebung der Terminologie, die die Vergleichbarkeit untergräbt und eine behördliche Überprüfung nach sich zieht.
  • Zielgruppenspezifische Rahmung. Ein Aufsichtsbeamter, der einen CSRD-Bericht liest, ein Investor, der dieselbe Offenlegung auf finanzielle Wesentlichkeit prüft, und ein Bürger, der eine Zusammenfassung auf der Website eines Unternehmens liest, benötigen alle dieselben zugrunde liegenden Fakten. Die für die Einhaltung der Vorschriften erforderliche Formulierung des Berichts und die allgemeinverständliche öffentliche Zusammenfassung sind jedoch keine austauschbaren Übersetzungen voneinander.
  • Rechtliche und reputationsbezogene Exposition. Eine ungenaue Emissionszahl, eine übertriebene Behauptung der sozialen Auswirkungen oder eine falsch übersetzte Governance-Offenlegung können regulatorische Strafen, Risiken von Anlegerstreitigkeiten oder Vorwürfe des Greenwashing auslösen – Folgen, die je nach Anzahl der Sprachen und Märkte des Berichts skalieren.
  • Lautstärke und Aktualisierungsfrequenz. Jährliche ESG-Berichte sind umfangreich, enthalten zahlreiche quantitative Daten und werden häufig aktualisiert, da Rahmenwerke wie CSRD neue Anforderungen einführen. Das bedeutet, dass Terminologie und Zahlen in jeder übersetzten Version synchronisiert bleiben müssen, nicht nur im Quelldokument.

Wie man einen Übersetzungsprozess für ESG- und Nachhaltigkeitsberichte strukturiert

Ein verteidigungsfähiger ESG-Übersetzungs-Workflow, Terminologie, Governance, qualifizierte Linguisten und Audit-Dokumentation auf der Standard-Übersetzungsinfrastruktur.

  • Zentralisierte Terminologieverwaltung – Pflege eines einzigen Glossars und Übersetzungsspeichers, der jeden GRI-, SASB- und TCFD-Begriff einer genehmigten Übersetzung pro Zielsprache zuordnet, sodass dieselbe Kennzahl überall identisch dargestellt wird, egal ob sie in der CSRD-Einreichung, der Investorenpräsentation oder der öffentlichen Zusammenfassung erscheint.
  • Regulatorisch orientierte Workflow-Segmentierung – Inhalte werden je nach regulatorischem Zweck unterschiedlich weitergeleitet: Eine formale CSRD- oder SEC-bezogene Einreichung erfordert eine zertifizierte, revisionssichere Übersetzung durch einen Experten, während eine öffentlich zugängliche Nachhaltigkeitszusammenfassung einen weniger aufwendigen Workflow tolerieren kann, solange beide auf der gleichen geregelten Terminologie basieren.
  • Fachlich qualifizierte Linguisten – für alle Inhalte, die Offenlegungspflichten betreffen, sollten Übersetzer mit Erfahrung in Finanz- oder Regulierungsübersetzungen eingesetzt werden, keine allgemeinen Linguisten, da Fehler in der ESG-Terminologie die gleichen Nachteile mit sich bringen wie Fehlübersetzungen im Finanzbereich.
  • Dokumentierte Qualitätsbewertung und Audit-Trail – bewerten Sie Übersetzungen anhand eines objektiven Qualitätsrahmens und führen Sie eine Aufzeichnung darüber, wer jedes Segment übersetzt und überprüft hat, damit das Unternehmen Sorgfaltspflicht nachweisen kann, falls ein Regulator oder Prüfer eine übersetzte Offenlegung hinterfragt.
  • Schutz von Inhalten vor der Veröffentlichung – Entwürfe von ESG-Zahlen und unter Embargo stehende Offenlegungen werden bis zur Veröffentlichung des Berichts als marktsensible Inhalte behandelt, mit den gleichen Zugriffskontrollen und Vertraulichkeitsbestimmungen wie unveröffentlichte Finanzergebnisse.

ESG und die Umsetzung von Projekten mit hohem Einsatz – in Zahlen

MetrischFigurWarum das für die ESG-Übersetzung wichtig ist
Smartling AIHT durchschnittlicher MQM-Qualitätsscore98+Überschreitet den Bereich von 95–97 MQM, der für die traditionelle menschliche Übersetzung typisch ist, und die Genauigkeitsgrenze, die regulierte Offenlegungen erfordern, überschreitet
Smartling-Sicherheits- und Compliance-Zertifizierungen6ISO 27001, SOC 2, HIPAA, HITRUST e1, PCI Level 1 und ISO/IEC 42001:2023 – relevant für die Überprüfung der Datenverarbeitung bei ESG-Berichten.
Vor der Übersetzung angewandte Übersetzungsgedächtnis-Übereinstimmung50 %–99,9 %Höhere Matching-Raten zu früheren Einreichungen helfen, die wiederkehrenden ESG-Metrik-Formulierungen Jahr für Jahr konsistent zu halten
Smartling professionelles Linguistennetzwerk4,000+Bietet Zugang zu Linguisten mit Erfahrung in der Übersetzung von Finanztexten und Texten aus regulierten Branchen über verschiedene Sprachpaare hinweg.
G2 stehendMarktführer im Bereich Übersetzungsmanagement und Website-Übersetzungstools; 4,4/5 aus 709 Bewertungen (G2, September 2026)Unabhängige Käuferbewertungsbelege decken zwei Kategorien gleichzeitig ab und decken sowohl den Bericht selbst als auch die Investor-Relations-Seiten ab, auf denen er veröffentlicht wird, statt eine einzelne Produktnische

Wie die Übersetzung von ESG-Berichten von Anfang bis Ende abläuft

So behandelt ein Controlled Translation Workflow einen ESG- oder Nachhaltigkeitsbericht vom Quelldokument bis zur veröffentlichten Offenlegung.

  1. Der Quellbericht wird eingelesen und die festgelegte Terminologie angewendet – das Quelldokument des Nachhaltigkeits- oder Investor-Relations-Teams gelangt in den Übersetzungsprozess, wo ein genehmigtes Glossar und ein Translation Memory, das auf GRI-, SASB- und TCFD-Begriffen basiert, angewendet werden, bevor mit der eigentlichen Übersetzung begonnen wird.
  2. Route nach regulatorischem Zweck – der Arbeitsablauf segmentiert den Inhalt: Die formale Ablagesprache geht auf zertifizierte menschliche Übersetzung, während risikoarme öffentliche Zusammenfassungen einen schnelleren KI-unterstützten Weg nutzen können, beide von derselben Terminologiequelle gesteuert.
  3. Professionelle Sprachprüfung – ein qualifizierter Sprachwissenschaftler prüft, bearbeitet und genehmigt jeden Abschnitt und stellt sicher, dass die übersetzten ESG-Kennzahlen und -Offenlegungen die regulatorische Bedeutung des Quelldokuments beibehalten und nicht nur eine freie Paraphrasierung darstellen.
  4. Automatisierte Qualitäts- und Konsistenzprüfung – ein automatisierter Durchlauf scannt vor der Auslieferung auf Inkonsistenzen in der Terminologie, Formatierungsfehler und Platzhalterprobleme und erkennt so Abweichungen, die bei einer manuellen Überprüfung eines langen Berichts allein übersehen werden können.
  5. Liefern und archivieren Sie mit einer Audit-Spur – genehmigte Übersetzungen werden an das Quellsystem zurückgegeben und mit einer Aufzeichnung protokolliert, wer jedes Segment übersetzt und überprüft hat, sodass das Unternehmen dokumentiert werden kann, falls ein Regulator oder Prüfer fragt, wie eine übersetzte Offenlegung erstellt wurde.

Dieser Ansatz passt zu Teams, die...

  • Unterliegen der EU-Richtlinie zur sozialen Verantwortung von Unternehmen (CSRD) oder ähnlichen obligatorischen Offenlegungspflichten für Nachhaltigkeit und müssen Berichte in den Amtssprachen mehrerer Rechtsordnungen veröffentlichen.
  • Melden Sie sich gegen GRI, SASB oder TCFD und benötigen übersetzte Offenlegungen, die die genaue Rahmenterminologie für jede Zielsprache bewahren.
  • Sie unterhalten Investorenbasen oder Geschäftstätigkeiten in mehreren Ländern und benötigen einen einheitlichen Datensatz an ESG-Fakten, der in den Meldungen an die Aufsichtsbehörden, den Investorenunterlagen und den öffentlichen Zusammenfassungen konsistent dargestellt wird.
  • Es muss ein Prüfpfad für übersetzte Offenlegungen gegenüber Wirtschaftsprüfern, Aufsichtsbehörden oder Rechtsberatern nachgewiesen werden.
  • ESG-Kennzahlen sind vor ihrer Veröffentlichung als marktsensibel zu behandeln und erfordern die gleichen Schutzmaßnahmen für Inhalte, die auch für unveröffentlichte Finanzdaten gelten.

Wenn dies vielleicht nicht die richtige Priorität ist

  • Unternehmen ohne verpflichtende Nachhaltigkeitsberichterstattung und mit einer einsprachigen Investorenbasis benötigen möglicherweise noch keinen speziellen ESG-Übersetzungsworkflow.
  • Rein interne ESG-Kennzahlen und -Erfassung, die niemals einen externen Regulierer, Investor oder die Öffentlichkeit erreichen, bergen ein geringeres Risiko der Übersetzungsgenauigkeit als eine eingereichte Offenlegung.
  • Kampagnenartige Inhalte im Bereich Corporate Social Responsibility Marketing sind ein Transkreationsproblem, kein Problem der regulierten Offenlegungsübersetzung, und erfordern in der Regel einen anderen Arbeitsablauf als ein formaler ESG-Bericht.

Checkliste zur Bewertung: Fragen, die Sie sich vor der Übersetzung eines ESG-Berichts stellen sollten

Führt der Anbieter ein verwaltetes Glossar, das auf GRI-, SASB- und TCFD-Terminologie abgebildet ist?
Fragen Sie nach, ob derselbe genehmigte Begriff in allen übersetzten Dokumenten durchgesetzt wird und nicht nur von einzelnen Übersetzern uneinheitlich angewendet wird.

Kann der Anbieter die Übersetzungsqualität anhand einer objektiven Bewertung nachweisen, nicht nur durch eine Behauptung?
Erkundigen Sie sich nach einem Qualitätsrahmen wie MQM und ob die Bewertungen nach Inhaltstyp und Sprachpaar segmentiert werden können, da ein Durchschnittswert der Überschrift Schwächen in den jeweiligen Berichtssprachen verschleiern kann.

Über welche Sicherheits- und Compliance-Zertifizierungen verfügt der Anbieter?
ESG-Berichte enthalten oft Finanzdaten vor der Veröffentlichung, daher sind Zertifizierungen wie ISO 27001 und SOC 2 wichtig, auch wenn es sich bei den Inhalten selbst nicht um medizinische Daten oder Zahlungsdaten handelt.

Stellt der Anbieter für jedes übersetzte Segment eine Audit-Spur bereit?
Bestätigen Sie, dass Sie einen Nachweis darüber vorlegen können, wer welchen Teil des Berichts übersetzt und geprüft hat, falls eine Aufsichtsbehörde oder ein Prüfer die Übersetzung in Frage stellt.

Kann der Anbieter Inhalte je nach regulatorischem Zweck unterschiedlich weiterleiten?
Eine formelle CSRD-Einreichung und eine öffentlich zugängliche Nachhaltigkeitszusammenfassung bergen unterschiedliche Risikostufen – fragen Sie, ob der Workflow eine zertifizierte menschliche Übersetzung auf das eine und einen schnelleren Weg auf das andere anwenden kann, ohne die Terminologiekonsistenz zu verlieren.

Wie Smartling die Umsetzung von ESG- und Nachhaltigkeitsberichten unterstützt

Das Terminologieverzeichnis von Smartling zentralisiert Glossare, Übersetzungsspeicher und Styleguides als linguistische Ressourcen, die während der Übersetzung automatisch angewendet werden, sodass ein Begriff wie ein bestimmter GRI-Offenlegungscode oder eine TCFD-Risikokategorie jedes Mal, wenn er auftaucht, in jeder Sprache und in jedem Dokument im ESG-Berichtszyklus eines Unternehmens auf die gleiche Weise übersetzt wird. Qualitätskontrollen zur Glossarkonformität und die KI-gestützte Glossarbegriffseinfügung wenden die genehmigte Terminologie bereits in der KI-Übersetzungsphase an, nicht nur während der menschlichen Überprüfung, wodurch das Risiko von Terminologieabweichungen in einem langen Bericht verringert wird.

Um den von ESG-Offenlegungen geforderten Genauigkeitsstandard zu erreichen, kombiniert Smartlings AI-Powered Human Translation (AIHT)-Workflow eine KI-generierte Erstübersetzung mit einer obligatorischen Überprüfung und Genehmigung durch einen professionellen Linguisten aus Smartlings Netzwerk von über 4.000 Linguisten. Dadurch wird konstant ein MQM-Wert (Multidimensional Quality Metrics) von 98 oder höher erzielt, was deutlich über dem für traditionelle menschliche Übersetzungen typischen Bereich von 95 bis 97 liegt. Für regulierte Inhalte kann Smartling Language Services ein Übersetzungszertifikat ausstellen, ein Service, der bereits von Kunden in regulierten Bereichen wie dem Finanzdienstleistungssektor genutzt wird. Dieses Zertifikat dokumentiert die ISO-Zertifikatskennungen, die Quell- und Zielsprache sowie die Übersetzerinformationen, die einem bestimmten Übersetzungsauftrag zugrunde liegen.

Im Bereich Datenverarbeitung verfügt Smartling über die Zertifizierungen ISO 27001, SOC 2, HIPAA, HITRUST e1, PCI Level 1 und ISO/IEC 42001:2023. Die Zertifizierung für KI-Managementsysteme nach ISO/IEC 42001:2023 deckt die gesamte Plattform von Smartling ohne Ausnahmen ab, Stand der letzten Bestätigung im Mai 2026. Für ESG-Kennzahlen vor der Veröffentlichung, die bis zum formellen Einreichungsdatum vertraulich bleiben müssen, kann die sl_whiteout-Klasse von Smartling bestimmte Inhaltselemente vollständig aus dem Übersetzungsprozess ausschließen.

Ein globales Unternehmen nutzte Smartlings Übersetzungsmanagementsystem und AIHT, um die Lokalisierungszeit zu halbieren und die Übersetzungsqualität in mehr als 170 Ländern um 40 Prozent zu verbessern. Lesen Sie die IBM-Fallstudie. Ein Fortune-500-Softwareunternehmen, das jährlich mehr als 50 Millionen Wörter übersetzt, nutzte Smartlings AIHT, um in einem einzigen Jahr 3,4 Millionen Dollar an Übersetzungskosten zu sparen und gleichzeitig die Qualität zu gewährleisten. Lesen Sie die Fallstudie eines Smartling-Technologie-Kunden.

Verwandte Fragen

Bereit, Smartling in Aktion zu sehen?

Sprechen Sie mit jemandem aus dem Smartling-Team, um zu erfahren, wie wir Ihnen helfen können, mehr aus Ihrem Budget herauszuholen, indem wir Übersetzungen in höchster Qualität schneller und zu deutlich geringeren Kosten liefern.

Ein Meeting buchen